In einem kürzlich erschienenen Artikel untersuchen Lieke Voorintholt (IAAEU und Universität Trier), Adriaan Soetevent und Gerard van den Berg (beide Rijksuniversiteit Groningen), ob eine häufig verwendete Formulierung zur Erfassung von Klimawandelsorgen durch eine subtile Wortänderung beeinflusst wird.
Zu diesem Zweck führten sie ein Umfrageexperiment im Britischen Understanding Society Innovation Panel durch. Befragte der Kontrollgruppe gaben an, inwieweit sie der Aussage zustimmen: "The effects of climate change are too far in the future to worry me." Für Befragte einer zweiten Gruppe wurden die Worte "worry me" durch "worry about" ersetzt. Diese Änderung könnte die Befragten möglicherweise dazu veranlassen, den persönlichen Kosten des Klimawandels ein relativ geringeres Gewicht beizumessen als den gesellschaftlichen Kosten.
Die Autoren stellen fest, dass die gemeldeten Klimawandelsorgen im Durchschnitt bei der zweiten Formulierung signifikant höher sind, was darauf hindeutet, dass Messungen von Umwelteinstellungen sensibel gegenüber Formulierungsdetails sind. Das Papier erörtert die Auswirkungen auf die Interpretation bereits erhobener Daten. Zukünftige Forschung könnte strenge Test- und Validierungsverfahren anwenden, um ein standardisiertes Maß für Klimawandelsorgen zu etablieren und so eine Unter- oder Überschätzung solcher Sorgen sowie der damit verbundenen Effektstärken zu vermeiden.
Das Open-Access-Papier ist online verfügbar: Voorintholt, L., Soetevent, A. R., & van den Berg, G. J. (2026). Measuring worries about climate change: The effect of a subtle wording change. Journal of Economic Psychology, 115, 102904.
Zu diesem Zweck führten sie ein Umfrageexperiment im Britischen Understanding Society Innovation Panel durch. Befragte der Kontrollgruppe gaben an, inwieweit sie der Aussage zustimmen: "The effects of climate change are too far in the future to worry me." Für Befragte einer zweiten Gruppe wurden die Worte "worry me" durch "worry about" ersetzt. Diese Änderung könnte die Befragten möglicherweise dazu veranlassen, den persönlichen Kosten des Klimawandels ein relativ geringeres Gewicht beizumessen als den gesellschaftlichen Kosten.
Die Autoren stellen fest, dass die gemeldeten Klimawandelsorgen im Durchschnitt bei der zweiten Formulierung signifikant höher sind, was darauf hindeutet, dass Messungen von Umwelteinstellungen sensibel gegenüber Formulierungsdetails sind. Das Papier erörtert die Auswirkungen auf die Interpretation bereits erhobener Daten. Zukünftige Forschung könnte strenge Test- und Validierungsverfahren anwenden, um ein standardisiertes Maß für Klimawandelsorgen zu etablieren und so eine Unter- oder Überschätzung solcher Sorgen sowie der damit verbundenen Effektstärken zu vermeiden.
Das Open-Access-Papier ist online verfügbar: Voorintholt, L., Soetevent, A. R., & van den Berg, G. J. (2026). Measuring worries about climate change: The effect of a subtle wording change. Journal of Economic Psychology, 115, 102904.
